У 2024 році Київ опинився на 165 місці серед 173 міст у рейтингу The Global Liveability Index, який визначає найпридатніші для життя міста світу. Це дослідження покликане допомогти міжнародним компаніям зрозуміти умови життя для їхніх працівників у різних містах. Окрім наслідків повномасштабної війни, серед причин такого низького результату є численні порушення правил містобудування. Це підтвердила Олена Шуляк, голова парламентського Комітету з питань організації державної влади та місцевого самоврядування.
Рейтинг The Global Liveability Index оцінює міста за п’ятьма основними критеріями: стабільність, охорона здоров’я, культура та навколишнє середовище, освіта та інфраструктура. Найпридатнішим для життя містом третій рік поспіль визнано Відень. Столиця Австрії отримала високі бали у всіх категоріях, окрім “Культури та навколишнього середовища” через відсутність великих спортивних подій. До п’ятірки лідерів також увійшли Копенгаген, Цюрих, Мельбурн, Калгарі, Женева та Сідней.
На противагу цим містам, Київ потрапив до десятки найгірших для життя. За словами Шуляк, окрім руйнування інфраструктури внаслідок російського вторгнення, значну роль у цьому зіграли хаотична забудова та систематичні порушення правил містобудування. Київ залишається на 165 місці, як і в минулому році, що свідчить про незмінність проблеми.
Однією з основних проблем є велика кількість недобудованих об’єктів житлової нерухомості, що стали наслідком безладних дій посадовців. Шуляк порівнює ситуацію в Києві з Венесуелою, де 45-поверховий офісний центр «Вежа Давида» після багаторічного простою був заселений бездомними. Нині в цьому недобуді живуть понад 3000 людей без належної електрики та водопостачання. Подібні ситуації стають реальністю і в Києві.
Для поліпшення ситуації Шуляк пропонує запровадити більш жорсткі правила у сфері будівництва. Вона наголошує на необхідності будувати виключно на законних підставах і лише там, де це дозволено. Одним із кроків до вирішення проблеми має стати розробка та затвердження нових генеральних планів не лише для Києва, а й для всіх великих міст України. Київ досі живе за документацією, створеною в 1997 році, що є неприпустимо для сучасного мегаполісу.
Мери часто не зацікавлені у розробці актуальної містобудівної документації, оскільки застарілий Генплан дозволяє маніпулювати положеннями через детальні плани територій, які узгоджуються із забудовниками. Це вигідно для забудовників, але шкодить місту та його жителям. Під час виборів багато кандидатів обіцяють розробити новий Генплан, але після виборів часто не виконують свої обіцянки.
Шуляк вважає, що зміни повинні початися з розробки нових генеральних планів, які враховують сучасні реалії та потреби міста. Це допоможе створити більш комфортні умови для проживання, покращити інфраструктуру та знизити кількість недобудованих об’єктів.
Таким чином, щоб вивести Київ з числа найгірших міст для життя, необхідно впровадити комплексні реформи у сфері містобудування, забезпечити дотримання законодавства та розробити нові, сучасні генеральні плани, які враховують потреби всіх жителів міста. Лише за таких умов Київ зможе піднятися у рейтингу та стати більш привабливим для життя містом.
Впровадження цих заходів сприятиме не лише покращенню умов життя у столиці України, але й залученню міжнародних компаній, які зможуть забезпечити своїм працівникам комфортне проживання. Це, в свою чергу, позитивно вплине на економічний розвиток міста та його імідж на міжнародній арені.
